Poliziotti.it Il Forum di "Poliziotti.it"

Calcio violento, linea dura del governo

  • Messaggi
  • OFFLINE
    klas113
    Post: 17
    Registrato il: 04/02/2007
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 05/02/2007 21:13
    Stadi non a norma restano vuoti. Il governo intende vietare la presenza del pubblico in quegli stadi che non rispondono alle norme di sicurezza. Quindi, quando gli stadi riapriranno, il pubblico potrà essere presente solo in quelli che rispettano tutte le regole di sicurezza. "Su questo non transigo", ha detto Amato.

    Flagranza di reato entro le 48 ore. Sarà nuovamente estesa la norma della 'quasi flagranza' tra coloro che saranno identificati attraverso le foto e i video. "Trentasei ore non sono sufficienti e si potrà arrivare alle 48 ore", spiega il titolare del Viminale.

    "Daspo" preventivo ed esteso ai minorenni. Amato annuncia che il divieto di entrare allo stadio, sarà sganciato dal presupposto di un accadimento di un reato. E che sarà esteso anche ai minorenni. "Sarà inoltre rafforzata - dice Amato - la norma sull'obbligo di andare a firmare, perchè poi si va lo stesso alla partita: "Va trasformato in prescrizione imposta, vale a dire, l'obbligo durante la partita di fare lavori come pulire i bagni o le scritte sui muri".

    Basta trasferte organizzate. Amato annuncia che non saranno venduti blocchi di biglietti per i club ospiti. Si intende così evitare il trasferimento in massa di gruppi ultrà organizzati.

    Sicurezza interna affidata alle società. Stadi di proprietà delle società di calcio, sicurezza interna affidata agli steward, divieto di intrattenere rapporti tra società e gruppi di tifosi organizzati: sono queste le linee guida del "nuovo modello di governo del calcio", indicate dal ministro dello Sport, Giovanna Melandri.
    "Si dovrà arrivare - aggiunge - a una partecipazione nella gestione degli impianti e questo in un medio periodo comporterà una distribuzione di oneri, con le forze dell'ordine impegnati a garantire la sicurezza esterna e gli steward dentro gli stadi.

    Stop agli affari club-ultrà. Il governo intende vietare i rapporti economici tra le società e le associazioni dei tifosi.




    E questa sarebbe la linea dura ? [SM=x165070] [SM=x165067] [SM=g27759]
  • OFFLINE
    webcop
    Post: 6.134
    Registrato il: 03/04/2003
    Sesso: Maschile
    Coordinatore
    Ideatore
    Poliziotti.it
    Utente Master
    00 05/02/2007 22:17
    Mi aspettavo almeno un paio di modifiche al codice penale e a quello di procedura, invece niente, nessuna attenzione verso l'aggressione sistematica allo Stato, nessuno ne parla, continuano a gestirla come una questione "personale" tra Polizia e ultras.
    Gli steward non servono a niente, non hanno alcun potere giuridico e potrebbero avere una utilità solo se gli stadi fossero di proprietà delle società, un luogo privato dal quale il titolare, l'avente diritto può estromettere i frequentatori.
    Anche l'aumento dei termini temporali del differimento della flagranza non avrà alcun valore, non sono gli arresti che sono mancati e non saranno dodici ore in più a fare la differenza.
    Aspetto di leggere il decreto, ma intanto vedo che dopo due giorni di strepiti e dichiarazioni roboanti si pensa già di riprendere domenica prossima.

    _____________________________________
    Esos cueros llevan sueños al otro lado del mar... y un viento de arrabal
    (Gotan Project)
    _____________________________________
  • OFFLINE
    bluewall
    Post: 3.655
    Registrato il: 17/04/2003
    Età: 104
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 05/02/2007 23:19
    Anvedi quant'é dura 'sta linea, ancora co' 'sto Daspo che nun serve a 'n caX*o, ancora co' 'sta storia de li steward, ancora che chiacchierano, bla bla bla e bla, m'hanno rotto er caX+o e manco poco. Cominciamo a ripristinà l'oltraggio a P.U., togliemo la sospensione della pena, niente patteggiamento, sei condannato ? vai ar gabbio e ce rimani fino all'ultimo nanosecondo. Tutto er resto sò chiacchiere, caXXate. [SM=g27768]
    "La regionalizzazione della Polizia di Stato è una cosa che si decide in Parlamento ed anche se non piace ai più di centomila lavoratori della Ps deve essere comunque accettato". F. Speroni, Lega Nord (Aripijate !!! - Bluewall)
  • OFFLINE
    ispanicop
    Post: 675
    Registrato il: 14/08/2005
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Utente Senior
    00 06/02/2007 15:05
    Credo che dovremo farci sentire ora prima del decreto, altrimenti poi non si potrà fare altri interventi. [SM=x165044]
    Concordo pienamente con bluewall, bastava fare un decreto ad occ per l'O.P. imponendo di scontare la pena. 2 mesi? 2 mesi di carcere senza se e senza ma [SM=x165063]
    Il problema non è tanto all'interno, quanto all'esterno. [SM=x165044]
    ...E i Sindacati??????????? [SM=x165081]
    [SM=x165075]
    FORZA E ONORE
  • OFFLINE
    bluewall
    Post: 3.658
    Registrato il: 17/04/2003
    Età: 104
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 06/02/2007 17:34
    336 Violenza o minaccia a un pubblico ufficiale
    Chiunque usa violenza o minaccia a un pubblico ufficiale o ad un incaricato di un pubblico servizio, per costringerlo a fare un atto contrario ai propri doveri o ad omettere un atto dell'ufficio o del servizio, è punito con la reclusione dai sei mesi a cinque anni .
    La pena è della reclusione fino a tre anni, se il fatto è commesso per costringere alcuna delle persone anzidette a compiere un atto del proprio ufficio o servizio, o per influire, comunque, su di essa (c.p.339).


    337 Resistenza a un pubblico ufficiale
    Chiunque usa violenza o minaccia per opporsi a un pubblico ufficiale (c.p.357) o ad un incaricato di un pubblico servizio (c.p.35[SM=g27762], mentre compie un atto di ufficio o di servizio, o a coloro che, richiesti, gli prestano assistenza, è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni (c.p.339).

    339 Circostanze aggravanti
    Le pene stabilite nei tre articoli precedenti Sono aumentate (c.p.64) se la violenza o la minaccia è commessa con armi (585), o da persona travisata, o da più persone riunite o con scritto anonimo, o un modo simbolico, o valendosi della forza intimidatrice derivante da segrete associazioni , esistenti o supposte.
    Se la violenza o la minaccia è commessa da più di cinque persone riunite (c.p.112 n. 1), mediante uso di armi anche soltanto da parte di una di esse, ovvero da più di dieci persone, pur senza uso di armi, la pena è, nei casi preveduti dalla prima parte dell'art. 336 e dagli artt. 337 e 338, della reclusione da tre a quindici anni, e, nel caso preveduto dal capoverso dell'art. 336 della reclusione da due a otto anni.

    Una piccola modifica al cpp e poi vediamo come va:
    "per i reati di cui agli artt. 336-337 cp non é ammessa la sospensione condizionale della pena in nessun caso".

    Ci vuole tanto ? [SM=x165041] [SM=g27768]


    p.s. i sindacati per me per come stanno messi ora possono pure chiudere i battenti, solo che nun me pare 'na cosa troppo intelligente, perché er sindacato nun è der sindacalista ma er mio, er tuo, de tutti. Io 'a disdetta mia già l'ho fatta. [SM=g27768]

    [Modificato da bluewall 06/02/2007 17.39]

    "La regionalizzazione della Polizia di Stato è una cosa che si decide in Parlamento ed anche se non piace ai più di centomila lavoratori della Ps deve essere comunque accettato". F. Speroni, Lega Nord (Aripijate !!! - Bluewall)
  • OFFLINE
    =pinello=
    Post: 4
    Registrato il: 05/02/2007
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 06/02/2007 18:19
    ma questa linea dura del governo non potevano prenderla nel lontano
    28 ottobre 1979, Roma-Lazio,quando mori il povero Paparelli tifoso laziale,poi signori qui si deve collaborare tutti ,tra queste bestie che hanno ucciso il povero Raciti,non c'è educazione,non sanno neanche cos'è lo sport,questo grazie ai loro genitori che gli educano cosi bene.
    Io come padre di una bimba di 2anni e mezzo m'impegnerò affinché impari i valori di questo splendido dono che è la vita

    un saluto a tutti
  • OFFLINE
    como centro5
    Post: 27
    Registrato il: 03/02/2007
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 06/02/2007 18:40
    Re:

    Scritto da: =pinello= 06/02/2007 18.19
    ma questa linea dura del governo non potevano prenderla nel lontano
    28 ottobre 1979, Roma-Lazio,quando mori il povero Paparelli tifoso laziale,poi signori qui si deve collaborare tutti ,tra queste bestie che hanno ucciso il povero Raciti,non c'è educazione,non sanno neanche cos'è lo sport,questo grazie ai loro genitori che gli educano cosi bene.
    Io come padre di una bimba di 2anni e mezzo m'impegnerò affinché impari i valori di questo splendido dono che è la vita

    un saluto a tutti



    [SM=x165074] ...solo che per ogni figlio educato secondo sani principi,ce ne sono altri 100 non educati...siamo sempre troppo pochi NOI sani ed onesti...
  • OFFLINE
    =pinello=
    Post: 5
    Registrato il: 05/02/2007
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 06/02/2007 19:46
    Re: Re:

    Scritto da: como centro5 06/02/2007 18.40


    [SM=x165074] ...solo che per ogni figlio educato secondo sani principi,ce ne sono altri 100 non educati...siamo sempre troppo pochi NOI sani ed onesti...



    ciao....
    secondo me scusa ma ti sbagli
    l'importante è credere nel nostro piccolo e vedrai che le cose cambieranno [SM=g27761]


  • OFFLINE
    digos1979
    Post: 281
    Registrato il: 13/11/2006
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 07/02/2007 21:18
    Chiedo scusa per il repost!!!!! [SM=x165068]

    [Modificato da digos1979 07/02/2007 21.22]



    Nessun problema, solo facciamo attenzione a non doppiare le discussioni per non generare confusione.

    [Modificato da Poliziotti.it 07/02/2007 22.24]

  • OFFLINE
    Poliziotti.it
    Post: 112
    Registrato il: 26/10/2005
    Sesso: Maschile
    Coordinatore
    Ideatore
    Poliziotti.it
    Utente Junior
    00 07/02/2007 22:22
    Scritto da Digos1979
    Arrivano le prime indiscrezioni sul contenuto del decreto legge allo studio del governo, che dovrebbe introdurre le nuove norme per debellare la violenza negli stadi. Oltre al regime temporaneo delle porte chiuse, il testo dovrebbe contenere altri interessanti provvedimenti, come l'estensione del Daspo (il divieto di entrare negli impianti) a sette anni e lo stop alla vendita in blocco dei biglietti riservati agli ospiti.


    PARTITE A PORTE CHIUSE
    "Fino all'esecuzione degli interventi strutturali e organizzativi richiesti" per attuare quanto previsto dal decreto Pisanu, le partite di calcio "possono essere svolte esclusivamente a porte chiuse".

    STOP A VENDITA BIGLIETTI IN BLOCCO A SQUADRE OSPITI
    Le società che organizzano le competizioni non possono più vendere, "direttamente o indirettamente", alla squadra ospitata, biglietti in blocco. E' vietato inoltre "vendere o cedere" alla stessa persona un numero di biglietti superiore a dieci. In caso di violazione si rischia da 10 mila a 150 mila euro di multa. Il divieto è immediato per cui i biglietti ceduti o venduti prima dell'entrata in vigore del decreto "non possono essere utilizzati".

    DASPO PREVENTIVO FINO A 7 ANNI
    Il divieto di accesso negli stadi viene innalzato fino a sette anni e presuppone non più soltanto l'accertamento di un reato, ma "può essere altresì disposto nei confronti di chi, sulla base di elementi oggettivi (come ad esempio un rapporto di polizia pure su minorenni, ndr), risulta avere tenuto una condotta finalizzata alla partecipazione attiva a episodi di violenza in occasione o a causa di manifestazioni sportive o tali da porre in pericolo la sicurezza pubblica in occasione o a causa delle manifestazioni stesse". Previsto l'obbligo di firma in un comando di polizia durante la partita. Chi viola il Daspo rischia da 6 mesi a tre anni di reclusione e una multa fino a 10 mila euro.

    FLAGRANZA DI ARRESTO ENTRO 48 ORE
    La polizia potrà arrestare in flagranza di reato differita fino a 48 ore (contro le attuali 36) chi in occasione di manifestazioni sportive risulta autore di un reato commesso con violenza alle persone o alle cose grazie a foto o video.

    GIUDIZIO DIRETTISSIMO
    Verrà giudicato per direttissima non più solamente chi ha lanciato materiali pericolosi o ha fatto invasione di campo, ma anche i tifosi che vengono trovati in possesso di razzi, bengala e "artifizi pirotecnici" in genere.

    SPEZZARE LEGAME SOCIETA'-TIFOSI
    Sembra essere questo l'obiettivo di un'altra norma contenuta nella bozza di decreto legge che estende le misure di prevenzione a coloro che sono indiziati di aver agevolato gruppi o persone che hanno peso parte attiva, in più occasioni, a manifestazioni di violenza durante le partite. Prevista inoltre la possibilità di sequestro di quei beni "la cui disponibilità può agevolare, in qualsiasi modo, le attività di chi prende parte attiva a fatti di violenza in occasione o a causa di manifestazioni sportive".

    AGGRAVANTI PER I DELITTI DI VIOLENZA E RESISTENZA A POLIZIA
    Vengono portate da un minimimo di 5 a un massimo di 15 anni (anziché da 3 a 15) le pene per chi commette violenza e resistenza a pubblico ufficiale con armi, ma anche con il "lancio di corpi contundenti e altri oggetti, compresi gli artifici pirotecnici in modo da creare pericolo alle persone".(tgcom.it)
  • OFFLINE
    Poliziotti.it
    Post: 113
    Registrato il: 26/10/2005
    Sesso: Maschile
    Coordinatore
    Ideatore
    Poliziotti.it
    Utente Junior
    00 07/02/2007 22:22
    Scritto da Postman78
    Nutro fortissimo dubbi sulla possibile applicazione del DASPO preventivo dato che la presunzione in Italia è praticamente impossibile da dimostrare.
    Interessanti, con beneficio del dubbio, l'arresto differito di 48 ore in flagranza, sapevo che era stato praticamente dichiarato incostituzionale quindi nessuno ne è riuscito a fare l'uso che la legge precedente si era prefissa, vediamo come andrà.
    Per quanto riguarda il minimo edittale della violenza al P.U appare interessante ma mi piacerebbe sapere se andrà a colpire la norma del codice penale in senso generale o sarà semplicemente un fattispecie aggravante applicabile solo in situazioni di OP.
    In buona sostanza mi pare che ricalchi in maniera decisa il decreto Pisanu, dimostrazione che in Italia non sono un problema le leggi ma le deroghe e le interpretazioni delle stesse.
  • OFFLINE
    bluewall
    Post: 3.661
    Registrato il: 17/04/2003
    Età: 104
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 07/02/2007 22:31
    Re: Scritto da Digos1979

    Scritto da: Poliziotti.it 07/02/2007 22.22
    FLAGRANZA DI ARRESTO ENTRO 48 ORE
    La polizia potrà arrestare in flagranza di reato differita fino a 48 ore (contro le attuali 36) chi in occasione di manifestazioni sportive risulta autore di un reato commesso con violenza alle persone o alle cose grazie a foto o video.

    GIUDIZIO DIRETTISSIMO
    Verrà giudicato per direttissima non più solamente chi ha lanciato materiali pericolosi o ha fatto invasione di campo, ma anche i tifosi che vengono trovati in possesso di razzi, bengala e "artifizi pirotecnici" in genere.

    SPEZZARE LEGAME SOCIETA'-TIFOSI
    Sembra essere questo l'obiettivo di un'altra norma contenuta nella bozza di decreto legge che estende le misure di prevenzione a coloro che sono indiziati di aver agevolato gruppi o persone che hanno peso parte attiva, in più occasioni, a manifestazioni di violenza durante le partite. Prevista inoltre la possibilità di sequestro di quei beni "la cui disponibilità può agevolare, in qualsiasi modo, le attività di chi prende parte attiva a fatti di violenza in occasione o a causa di manifestazioni sportive".

    AGGRAVANTI PER I DELITTI DI VIOLENZA E RESISTENZA A POLIZIA
    Vengono portate da un minimimo di 5 a un massimo di 15 anni (anziché da 3 a 15) le pene per chi commette violenza e resistenza a pubblico ufficiale con armi, ma anche con il "lancio di corpi contundenti e altri oggetti, compresi gli artifici pirotecnici in modo da creare pericolo alle persone".(tgcom.it)




    FLAGRANZA DI ARRESTO ENTRO 48 ORE
    Era già previsto dal primo decreto Pisanu che fece gridare allo scandalo molti "onorevoli" e quindi modificato parecchie volte. [SM=x165041]

    GIUDIZIO DIRETTISSIMO
    Peccato che poi la Cassazione dice che se non vengono usati non sono perseguibili. [SM=x165041]

    AGGRAVANTI PER I DELITTI DI VIOLENZA E RESISTENZA A POLIZIA
    Aggravante specifica che aumenta la pena o modifica dei 336 e 337 cp ? [SM=x165065]
    "La regionalizzazione della Polizia di Stato è una cosa che si decide in Parlamento ed anche se non piace ai più di centomila lavoratori della Ps deve essere comunque accettato". F. Speroni, Lega Nord (Aripijate !!! - Bluewall)
  • OFFLINE
    webcop
    Post: 6.155
    Registrato il: 03/04/2003
    Sesso: Maschile
    Coordinatore
    Ideatore
    Poliziotti.it
    Utente Master
    00 07/02/2007 23:13
    Voglio vedere il decreto nel dettaglio, nel frattempo sono perplesso anche davanti a questo comunicato del cosiddetto "cartello" sindacale. Manca quello che per me é l'elemento cruciale, la cancellazione della sospensione condizionale della pena nel caso di "violenza a pubblico ufficiale", non se ne fa nemmeno cenno. [SM=g27759]
    _____________________________________
    Esos cueros llevan sueños al otro lado del mar... y un viento de arrabal
    (Gotan Project)
    _____________________________________
  • OFFLINE
    bluewall
    Post: 3.666
    Registrato il: 17/04/2003
    Età: 104
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 07/02/2007 23:15
    Politichese puro, chissà quanti de questi segretari nazionali sanno che vor dì sta in op. [SM=x165041] [SM=g27768]
    "La regionalizzazione della Polizia di Stato è una cosa che si decide in Parlamento ed anche se non piace ai più di centomila lavoratori della Ps deve essere comunque accettato". F. Speroni, Lega Nord (Aripijate !!! - Bluewall)
  • OFFLINE
    webcop
    Post: 6.159
    Registrato il: 03/04/2003
    Sesso: Maschile
    Coordinatore
    Ideatore
    Poliziotti.it
    Utente Master
    00 07/02/2007 23:37
    Re:
    [SM=g27768]

    Scritto da: bluewall 07/02/2007 23.15
    Politichese puro, chissà quanti de questi segretari nazionali sanno che vor dì sta in op. [SM=x165041] [SM=g27768]


    Che sappia io pochissimi, si contano sulle dita di una mano, forse, ma questo penso che sia un altro problema da affrontare in separata sede, in fondo ogni rappresentante sindacale é eletto dagli iscritti, quindi...
    Invece, dico questo, nessun altro oltre a questi pochi che siamo ha voglia di commentare questi provvedimenti, di dire cosa ne pensa, di proporre, di criticare, insomma, di esprimersi nel merito ? [SM=g27759]
    Siamo tutti dei Matarrese&Co. che pensiamo che comunque sia il calcio non si può fermare ? Sappiamo solo buttare lì la nostra rabbia ? E allora, non ci lamentiamo. [SM=g27768]

    [Modificato da webcop 07/02/2007 23.37]

    _____________________________________
    Esos cueros llevan sueños al otro lado del mar... y un viento de arrabal
    (Gotan Project)
    _____________________________________
  • OFFLINE
    bluewall
    Post: 3.668
    Registrato il: 17/04/2003
    Età: 104
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 07/02/2007 23:41
    Re: Re:

    Scritto da: webcop 07/02/2007 23.37
    Sappiamo solo buttare lì la nostra rabbia ? E allora, non ci lamentiamo. [SM=g27768]

    [Modificato da webcop 07/02/2007 23.37]



    Me ne so accorto pur'io, che te devo dì... [SM=g27759]
    Svejaaaaaaaaaaaa ! [SM=g27768]
    "La regionalizzazione della Polizia di Stato è una cosa che si decide in Parlamento ed anche se non piace ai più di centomila lavoratori della Ps deve essere comunque accettato". F. Speroni, Lega Nord (Aripijate !!! - Bluewall)
  • OFFLINE
    klas113
    Post: 34
    Registrato il: 04/02/2007
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 08/02/2007 00:54
    Re: Re: Re:

    Scritto da: bluewall 07/02/2007 23.41

    Me ne so accorto pur'io, che te devo dì... [SM=g27759]
    Svejaaaaaaaaaaaa ! [SM=g27768]


    Presente, io l'ho giò detto che se questa é una linea dura allora stiamo freschi, tutto é finalizzato a far ripartire il calcio, nessun provvedimento per tutelare lo stato, ma che ci sono andati a fare ai funerali del collega mi chiedo ? [SM=g27768]
  • OFFLINE
    postman78
    Post: 3.962
    Registrato il: 01/07/2003
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    Coordinatore
    Ideatore
    Poliziotti.it
    Utente Master
    00 08/02/2007 01:02
    Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: klas113 08/02/2007 0.54

    Presente, io l'ho giò detto che se questa é una linea dura allora stiamo freschi, tutto é finalizzato a far ripartire il calcio, nessun provvedimento per tutelare lo stato, ma che ci sono andati a fare ai funerali del collega mi chiedo ? [SM=g27768]



    a fare presenza, a dire semplicemente che sono i rischi del mestiere, come dice Matarrese, fanno parte del sistema e dell'industria calcio [SM=x165047] [SM=x165047] [SM=x165047]
  • OFFLINE
    webcop
    Post: 6.163
    Registrato il: 03/04/2003
    Sesso: Maschile
    Coordinatore
    Ideatore
    Poliziotti.it
    Utente Master
    00 08/02/2007 01:08
    Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: klas113 08/02/2007 0.54
    Presente, io l'ho giò detto che se questa é una linea dura allora stiamo freschi, tutto é finalizzato a far ripartire il calcio, nessun provvedimento per tutelare lo stato, ma che ci sono andati a fare ai funerali del collega mi chiedo ? [SM=g27768]


    Ci sono andati per dovere istituzionale e alcuni per mero opportunismo, ma l'argomento del thread non é questo.
    _____________________________________
    Esos cueros llevan sueños al otro lado del mar... y un viento de arrabal
    (Gotan Project)
    _____________________________________
  • OFFLINE
    webcop
    Post: 6.164
    Registrato il: 03/04/2003
    Sesso: Maschile
    Coordinatore
    Ideatore
    Poliziotti.it
    Utente Master
    00 08/02/2007 01:09
    Re: Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: postman78 08/02/2007 1.02
    a fare presenza, a dire semplicemente che sono i rischi del mestiere, come dice Matarrese, fanno parte del sistema e dell'industria calcio [SM=x165047] [SM=x165047] [SM=x165047]


    Ide, la penso come te ma non é l'argomento del thread.
    _____________________________________
    Esos cueros llevan sueños al otro lado del mar... y un viento de arrabal
    (Gotan Project)
    _____________________________________
  • OFFLINE
    Ghisa2193
    Post: 30
    Registrato il: 24/01/2007
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 08/02/2007 08:30
    Se dovessero decidere di fermare il calcio, significherebbe far passare il messaggio che il governo non é in grado di garantire la legalità. Questa é una cosa che non si possono permettere. Il problema é sempre quello: certezza della pena. Poi, é evidente che un conto sono le modifiche normative, un conto é farle bene. Sappiamo tutti che una modifica di legge fatta male si scontrerà presto con l'avvocatino difensore che eccepirà e manderà tutto a monte. Cominciamo intanto ad ipotizzare l'associazione per delinquere in certi casi: questi si trovano tutti i giovedì nei bar, e non da ieri: ho più di quarant'anni e il mio compagno di classe alle superiori (parliamo di un quarto di secolo fa) andava alla riunione del giovedì. E' una messa, per loro. Lì iniziano a pianificare gli scontri della domenica. Lo sanno anche i sassi. La DIGOS li infiltrati li ha, e in ogni caso, visto il momento, qualche bella intercettazione ambientale non la si nega a nessuno. Il problema SONO LE CURVE. Bisogna far saltare questo movimento. Vado allo stadio da trent'anni, in divisa e senza, e io e altri potremmo raccontarvene una caterva.
    Bisogna che la magistratura si metta d'impegno, bisogna lavorarci bene, entrare nella loro cultura (anche l'antropologia fa parte della base culturale del buon investigatore) e sconfiggerla. Che sia una cosa difficile, é un dato di fatto. Che questa gente viva in una sorta di delirio d'impunità, é un altro. Che questo significhi far saltare determinati equilibri, soprattutto politici (le curve, storicamente, sono in mano alla destra, con poche eccezioni) é un altro dato di fatto. Che però tutto questo potrà accadere solo mobilitando l'opinione pubblica, anche questo mi sembra incontrovertibile. Poi, credo non sia scandaloso dire che, in alcuni casi, sono stati commessi errori nella gestione di certe problematiche: ogni appartenente alle forze dell'ordine sa che non tutti i suoi colleghi hanno la testa, lo spirito, il cuore e il carattere di gente come bitonale. Non si deve permettere ai capi ultras, che sanno di avere le spalle coperte politicamente (non dimentichiamoci cosa é successo a Catania due anni fa con la storia del ricorso di Gaucci, non dimentichiamo le facce dei politici che appoggiavano la cosa, non dimentichiamo le manifestazioni di piazza a Messina, solo per restare nella Trinacria felice) di contrapporre la morte del collega Raciti ad episodi come quello dell'ultrà del Brescia manganellato a Verona e ridotto in fin di vita. L'opinione pubblica la puoi mobilitare solo se non permetti a questa gente di alzare, assieme al vessillo della "libertà d'opinione" e della "libertà di essere ultras", delle vittime.
    Le curve hanno una loro storia, é vero. Anche l'Unione sovietica ce l'aveva, ma é crollata. Possono crollare anche loro, e, secondo me, bastano le regole che ci sono, Bisogna applicarle, e bene. Trovare elementi oggettivi, dei pm bravi che, in udienza, siano in grado di reggere la tesi dell'associazione per delinquere. Se qualcuno andrà al gabbio (ma non sarà facile, pensate al coro che si alzerà per condannare il fatto che si ingabbiano i tifosi e si lasciano liberi gli assassini) i pecoroni, quelli che credono che, essendo in gruppo, si possono sfasciare gli autogrill eccetera, inizieranno a dubitare. Si apriranno delle crepe, con tutto quello che conseguirà.

    [Modificato da Ghisa2193 08/02/2007 8.31]

    [Modificato da Ghisa2193 08/02/2007 9.28]

    P.L. Milano
  • OFFLINE
    bluewall
    Post: 3.669
    Registrato il: 17/04/2003
    Età: 104
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 08/02/2007 09:22
    Re:

    Scritto da: Ghisa2193 Vado allo stadio da trent'anni, in divisa e senza, e io e altri potremmo raccontarvene una caterva.



    In che senso ? [SM=x165049]
    "La regionalizzazione della Polizia di Stato è una cosa che si decide in Parlamento ed anche se non piace ai più di centomila lavoratori della Ps deve essere comunque accettato". F. Speroni, Lega Nord (Aripijate !!! - Bluewall)
  • OFFLINE
    Ghisa2193
    Post: 31
    Registrato il: 24/01/2007
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 08/02/2007 09:43
    Ultrà che entrano senza pagare il biglietto, biglietti nominativi che non vengono controllati e altre amenità. Poi, sono io il primo a dire che certe regole sono quasi impossibili da applicare. Però, la maggior parte delle persone che va allo stadio non ci va per fare casino. L'unica soluzione é sconfiggere la cultura della curva e demolire il sistema ultras. Forse (dico forse) si potrebbe eliminare il discorso della responsabilità oggettiva delle società, se per esempio dimostrano di non fornire più biglietti ai club organizzati
    P.L. Milano
  • OFFLINE
    bluewall
    Post: 3.671
    Registrato il: 17/04/2003
    Età: 104
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 08/02/2007 09:47
    Re:

    Scritto da: Ghisa2193 08/02/2007 9.43
    Ultrà che entrano senza pagare il biglietto, biglietti nominativi che non vengono controllati e altre amenità.


    Ma dai ! Ci dai questa dritta ? [SM=x165070] [SM=x165041]
    "La regionalizzazione della Polizia di Stato è una cosa che si decide in Parlamento ed anche se non piace ai più di centomila lavoratori della Ps deve essere comunque accettato". F. Speroni, Lega Nord (Aripijate !!! - Bluewall)
  • OFFLINE
    Ghisa2193
    Post: 32
    Registrato il: 24/01/2007
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 08/02/2007 10:19
    E i giornalisti dove li mettiamo? Non ne avete ancora le scatole piene di giornali e tv? Su questo mondo idiota del tifo organizzato, che non serve a nessuno e non piace ad alcuna persona normale, hanno fatto i democristiani e anche peggio. Forse hanno voluto fare i politically correct, ma fare il giornalista dovrebbe essere un'altra cosa. E' vero che le leggi italiane (o perlomeno la loro applicazione) fanno ridere, ma il problema é così, semplice. Testimonianza personale: una volta, in Germania, ad un Werder Brema - Milan, un paio di tifosi milanisti sono usciti dai ranghi mentre venivano accompagnati allo stadio. E' bastato un richiamo della polizia, e sono rientrati, scusandosi per l'inconveniente. Ancora: prima della finale degli Europei del 2000 leggevo su internet che un tizio, che voleva vendere davanti allo stadio un biglietto che gli era rimasto, é stato preso e portato via, perché é vietato farlo. Nessun diritto di discutere, la legge dice così. Le curve e gli ultras, non c’é bisogno che esistano. Nessuno li vuole: i giocatori sono schifati di dover parlare con loro e di simulare buoni rapporti, ma lo devono fare perché in caso contrario vengono aspettati sotto casa. Domenica sera a Controcampo c’era un capo della Curva Scirea (ma poteva essere il capo di qulalsiasi altra tifoseria), trattato da vero opinionista. Dovevano invitarlo per mangiarselo, invece, per far vedere a milioni di persone che questi personaggi sono dalla parte sbagliata (e il consiglio comunale di Milano vuole invitare i capi curva di Inter e Milan). Il personaggio citato sopra chiedeva di essere ascoltato, di dire la sua, di far sapere i loro problemi. Ma che problemi ci sono ad andare a vedere una partita sedendosi e alzandosi quando finisce? Voi quando andate al cinema avete dei problemi? O a vedere un Gran premio di Formula Uno? Io no. Loro invece si. Ripeto, perché forse é meglio, non ce l’ho (solo) con il capo degli ultras juventini, che sbrodolava teorie ridicole sulla collaborazione con i giocatori, senza che nessuno gli ridesse in faccia (paura anche loro delle gomme della macchina tagliate?). Si é mai chiesto se i giocatori vogliono parlare con lui, per davvero? O se facendo due conti i calciatori pensano che sia meglio discutere piuttosto che vedersi la macchina danneggiata? Non mi risulta che a Stefano Accorsi i fans chiedano spiegazioni per un film sottotono e tanto meno lui le debba dare, e neppure a Ligabue si imputa di non aver accettato una cena con un club di fan. Se ti piace vai ancora al cinema oppure ai concerti, se no te ne stai a casa tua. Alla fin fine é una tua scelta legittima, la chiamano legge di mercato. Nessuno ha chiesto di avere una curva: nessuna società, nessun giocatore. Si sono imposti con la forza. Fingono di far parte di un sistema, ma il sistema si sente schifato da loro, dalla loro presenza. Però, non se la sente di liberarsene da solo, o forse non ne ha la forza, perché in fondo in uno stato di diritto é lo Stato stesso che dovrebbe avere il monopolio della violenza. Diceva, lo stesso capo curva: il calcio é dei tifosi. No, é degli appassionati. Milan-Inter viene visto da due miliardi di persone in giro per il mondo, milione più milione meno. Lo stesso Chelsea-Barcellona in Champions, e altra partite del genere. Nel dubbio che qualcuno dica che possano esistere curve buone e curve cattive (perché adesso si comincia a fare dei distinguo, e poi non dimentichiamo che c'é di mezzo la politica), queste curve chiudiamole. E’ semplice: quegli spazi si chiudono, così che per guardare la partita ti devi mischiare con gli altri. Non é anticostituzionale, basta solo volerlo. Lasciamo stare i falsi discorsi sull’aggregazione, sull’importanza sociale del calcio, le giustificazioni che tanti giornalisti fanno per vendere più giornali. Nessuno con un po' di sale in zucca ci crede, nessuno ci ha mai creduto. Sono mille i modi per stare con gli amici, dal bar sotto casa all'andare con gli stessi a vedere una mostra. Oppure allo stadio, ma come tutti. Si può vivere senza andare in curva, anche senza andare allo stadio. E se a San Siro, o all’Olimpico, o dove volete voi, ci saranno 45.000 persone invece di 55.000 pazienza. Tanto quella gente non porta soldi, perché come scrivevo sopra non paga (avrò anche scoperto l'acqua calda, però caro collega bluewall dammi una risposta sensata sul perchè io, che non ho mai torto un capello a nessuno - se non per adempiere al dovere, ovviamente [SM=x165041] -, devo pagare e l'ultrà stronzo invece entra gratis per "motivi di ordine pubblico") o paga 10 euro. Gli altri sarebbero ben contenti di aggiungere 5 euro al proprio biglietto pur di non avere fra i piedi quei quattro cialtroni. Io, perlomeno, di sicuro. Però fino a quando ci saranno dei sindaci come quello di Livorno (che é di sinistra, così almeno faccio il politically correct anche io), che dice al mondo intero, dopo un pomeriggio reso incendiario dai suoi tifosi, in trasferta “Adesso portiamo i nostri ragazzi a casa”, nulla si farà. Purtroppo. Per concludere: meglio un gruppo di giapponesi in gita a Milano, Firenze, Roma e cosi via, con partita a San Siro nel pacchetto turistico, che 10.000 persone nella curva. La pensano cosi tutti, ma proprio tutti: presidenti, giocatori, allenatori, adetti ai lavori. Se non si é capito, lo ripeto: le curve non le vuole nessuno, non solo noi che lavoriamo in divisa. Sarebbe ora che lo volessero anche i politici, compresi quelli che pensano di trovare lì i loro voti. A destra come a sinistra.



    [Modificato da Ghisa2193 08/02/2007 10.24]

    P.L. Milano
1