Internationaux de France de Roland-Garros 2023 - Il Rolando Furioso

Internationaux de France de Roland-Garros 2023

Terra e Erba, la natura e il tennis..

Qua i campioni nascono, cadono, risorgono e ogni tanto completano un lungo percorso che li lancia nell'olimpo del tennis. Il tennis è una delle espressioni massime della coordinazione occhio/mano/mente/corpo, uno sport naturale fatto e costruito per essere giocato su superfici naturali. Beh, terra ed erba lo sono, sul rosso le partite difficilmente sono banali, per vincere bisogna saper giocare e saper pensare prima di giocare, tutto può succedere fino all'ultimo punto. Questa terra (così come l'erba) non è più quella di un tempo, ma alla fine la terra è pur sempre terra e qua l'uomo da battere è sempre Rafa Nadal..

Questo incipit lo propongo da un po’ in quanto quando si gioca sul tappeto di refrattario triturato di colore rosso più famoso del mondo l’uomo da battere… mi sa che ci siamo, mi tocca dire.. l’uomo da battere… era sempre lui, però credo che lo rivedremo il prossimo anno giusto per i saluti finali…….

Il suo posto sarà preso definitivamente dal suo erede designato proveniente da Murcia? Mi sa che Nole non sarà di questo avviso, non sembra in condizione ma quando arrivano gli slam la condizione riesce a trovarla giorno dopo giorno, il resto della truppa lo metto un pochino più dietro anche se Medvecoso sta giocando bene, poi ci sono ruuuuuuuuuuuuuuuuuun e ruuuuuuuuuuuuuuuuuud, tsitsi e chissà mishelino. Poche speranze per i nostri, obiettivo seconda settimana poi vediamo.,

Buon Rolando Furioso a tutti !

A differenza dello scorso anno lascio anche un commento del torneo femminile: chi vince la finale vincerà il torneo.

MAIN DRAW

DA SORTEGGIARE

Complimenti per il commento sul torneo femminile...

eheh conciso ma incontestabile

Ci sono cinque giocatori che possono verosimilmente ambire al successo: Djokovic, Alcaraz, Medvedev, Rune e Tsitsipas.
I primi quattro sono anche le prime quattro teste di serie. Alcaraz, avendo beccato Tsitsipas nel suo quarto, è quindi stato sicuramente il più sfortunato. In realtà non ho alcun dubbio sul fatto che lo batterà, e anche facilmente, ma rispetto agli altri sarà costretto a una partita difficile in più per vincere il torneo. Ruud, Rublev, Sinner non mi sembrano in grado di dare alcun problema ai rispettivi avversari.

Io lo Tsitsipas attuale lo metto favorito tanto quanto Sinner. Oltretutto ha beccato dalla sua parte Alcaraz, che lo ha sempre battuto, quindi secondo me il vincitore di Parigi sarà uno tra le prime 4 tds. E' bello comunque che dopo vent'anni ci sia così tanta incertezza.

C'è da dire che Medvedev ha sparigliato le carte alla grande, non tanto per la vittoria di Roma, che secondo me lascia il tempo che trova, quanto per il ritorno al numero 2 del Mondo, relegando Djokovic al n.3.

Il resto ce l'ha messo il sorteggio piazzando Nole nella parte alta, quindi in una possibile semifinale contro Alcaraz.
Semifinale che potrebbe essere una finale anticipata, qualora si verificasse.

Dico "qualora" perchè tra i due nutro più dubbi su Alcaraz. Anche l'anno scorso era lanciatissimo e vera e propria mina vagante ma venne stoppato un pò a sorpresa da un grande Zverev nei quarti. In generale lo vedo un pò più vulnerabile negli Slam, pur avendone vinto uno.

Sarà interessante ora che per la prima volta giocherà un Major da numero 1, ma sono d'accordo con Giuse: c'è tanta incertezza. Ed anche un tabellone piuttosto sbilanciato a sinistra.

Mr doppia A si conferma un giocatore mediocre, che poi mi sta anche abbastanza simpatico per quello che ho visto nelle sue interviste/siparietti ma il tennis non è cosa per lui.

Poche sorprese per ora, tranne un paio di esclusioni che non fanno scalpore.

Cade la tds n.2.
Giuse colpisce ancora.

La terra non ammette giornate storte, sul cemento penso che l'avrebbe rimediata non qua. Non è abituato a giocare contro ragazzi che giocano come questo brasiliano e ci ha capito davvero poco.

Al di là della classifica che ha, il brasiliano ha avuto molti problemi fisici e non solo altrimenti a livello challenger almeno era uno dei migliori secondo me

Appena finita una partita epica vinta da monfils contro baez dopo essere stato sotto 4-0 al quinto con palla del 5-0...
Incredibile, praticamente da fermo ha ripreso una partita clamorosa...
Chapeau

gianpaolo77, 31/05/2023 00:35:

---

Appena finita una partita epica vinta da monfils contro baez dopo essere stato sotto 4-0 al quinto con palla del 5-0...
Incredibile, praticamente da fermo ha ripreso una partita clamorosa...
Chapeau

---

Baez è l'ennesimo prodotto della scuola argentina di ributtini, che non si capisce come facciano a stare tra i primi 50 al mondo.
Monfils è quasi un ex giocatore da un punto di vista fisico ma quanto a braccio se li porta a scuola tutti. Quando ha voglia.

Solidarietà per i ributtini 😎

C'è da commentare?

Solo con bestemmie eventualmente...

Sconfitta dolorosa però che bel rovescio

= D-Wade =, 31/05/2023 03:14:

---

Baez è l'ennesimo prodotto della scuola argentina di ributtini, che non si capisce come facciano a stare tra i primi 50 al mondo.
Monfils è quasi un ex giocatore da un punto di vista fisico ma quanto a braccio se li porta a scuola tutti. Quando ha voglia.

---

A questo punto non credo sia un problema di volontà, è che il fisico lo sostiene sempre meno. Lui ha sempre sofferto di infortuni vari se non erro per la sua struttura ossea.
Adesso che ha 36 o 37 anni diventa sempre più difficile.

Su Sinner stendiamo un velo pietoso, uno dei due match point falliti ha del tragicomico.

L'impresa l'ha fatta Sonego.

Iceman.88, 03/06/2023 00:12:

---

A questo punto non credo sia un problema di volontà, è che il fisico lo sostiene sempre meno. Lui ha sempre sofferto di infortuni vari se non erro per la sua struttura ossea.
Adesso che ha 36 o 37 anni diventa sempre più difficile.

Su Sinner stendiamo un velo pietoso, uno dei due match point falliti ha del tragicomico.

L'impresa l'ha fatta Sonego.

---

Certo, intendevo che quando vuole riesce ancora a fare valere tutta la differenza di braccio tra lui e questi pallettari.

Intanto troppo, troppo Alcaraz per Musetti. Sinceramente mi aspettavo una partita più combattuta ma evidentemente Carlos è tirato a lucido per questo RG.

Sono molto interessato a ruuuuuuuuuuuuun vs ruuuuuuuud può uscire qualcosa di strano ma bello

che sfiga Alcaraz...

Solo gli ultras del serbo possono gioire per questo risultato. I suoi tifosi normali e tutti gli altri possono solo essere tristi per una bellissima partita trasformatasi in un dramma sportivo.
È destino che debba accadere nella prima semifinale del Roland Garros.

L'impressione a caldo è che questi crampi possano risultare decisivi in chiave Grande Slam.

e perchè, lo stesso djokovic che strilla ad ogni punto vinto ?
sta giocando contro uno che gioca da fermo ed esulta e fa il pugnetto ad ogni punto vinto,
veramente patetico...

Peccato perché era una bella partita, si deve sistemare fisicamente il ragazzo. Oggi non so, forse era anche tensione

gianpaolo77, 09/06/2023 17:53:

---

che sfiga Alcaraz...

---

Oddio sfiga, è una questione di preparazione anche. Fa parte del gioco

giuseppe liucci, 09/06/2023 18:16:

---

Solo gli ultras del serbo possono gioire per questo risultato. I suoi tifosi normali e tutti gli altri possono solo essere tristi per una bellissima partita trasformatasi in un dramma sportivo.
È destino che debba accadere nella prima semifinale del Roland Garros.

L'impressione a caldo è che questi crampi possano risultare decisivi in chiave Grande Slam.

---

Ci penserà Biden a fermarlo eheh

Anche il COVID ha steso il tappeto di fronte a Nole, quest'anno va tutto liscio.

Si, atteggiamento discutibile con quelle esultanze teatrali. Capisco l'intenzione di tenere alta la concentrazione, ma così si esagera.

Culo ne ha avuto eccome, nel migliore dei casi avrebbe vinto questa partita dopo 4/5 ore di lotta.

oggi ubaldo profetizzava che forse la semi migliore sarebbe stata la seconda... dopo un iniziale "ma che cazzo dici, ubi?" ho cominciato a pensare che avrebbe potuto avere ragione, nel senso che o magari nole non sarebbe stato in condizione per fare partita o carletto si sarebbe fatto schiacciare un po' dalla pressione e quindi non avremmo avuto la partita che tutti volevamo (proprio "tutti" forse no... le vedove del fedal credo siano contente di vedere nole perdere, sempre e in ogni modo possibile).
alla fine ha proprio avuto ragione lui, anche se in modo inaspettato... tutto mi sarei aspettato, infatti, fuorché un tale cedimento fisico di alcaraz.

poi, dal mio punto di vista, i primi 2 set, pur se combattuti, sono stati meno belli di come li hanno dipinti in tv... alcaraz un po' era teso e un po' si è lasciato condizionare - inevitabilmente, per uno di 20 anni - dalla facilità disarmante con cui ha vinto contro tutti gli altri; nole ha approfittato subito di questa situazione portandosi avanti di un set, ma già nel secondo è calato fisicamente fino al punto di permettere allo spagnolino di riprendersi quasi del tutto.

senza i crampi non so come sarebbe andata; certo nole non avrebbe potuto recuperare la condizione ma forse sarebbe calato un po' anche alcaraz (certi suoi recuperi sono stati disumani) e se la partita si fosse messa molto sul piano dei nervi... beh, credo che lì avrebbe vinto djokovic.

detto questo, purtroppo la sfida tra questi due - il confronto generazionale - è rimandata... ma spero che il futuro ci riserverà un match vero tra il vecchio e il nuovo in uno slam, magari in una finale.

comunque le suddette vedove credo possano aspettare ancora prima di sfoderare i fazzoletti e asciugarsi le lacrime perché onestamente a me questo sembra un djokovic battibile, quindi occhio alla finale.

seee vabbè,
per me la finale non si dovrebbe nemmeno giocare,
nè ruud nè zverev hanno la minima speranza,
fossi nei bookmakers chiuderei tutte le scommesse,
la vera finale era oggi e djokovic è già il tennista ad aver vinto più slam di tutti i tempi,
chapeau(cit.)

Il primo non bello, sono d'accordo, ma nel secondo avevano ingranato eccome. Partita che rimarrà sempre un what if.

Dai, con Ruud Nole la vince anche bendato. Vince le sue partite e sei costretto a dirgli bravo, ma quando arriva ai grossi calibri non ha mezza chance.

Già sarebbe una partita più dignitosa con Zverev, che ha picchi maggiori di Ruud e sa come si vince con Djokovic. Ma anche lui è lontano dai fasti del 2021 e pure allora le battaglie Slam con Nole le perdeva

gianpaolo77, 09/06/2023 19:32:

---

seee vabbè,
per me la finale non si dovrebbe nemmeno giocare,
nè ruud nè zverev hanno la minima speranza,
fossi nei bookmakers chiuderei tutte le scommesse,
la vera finale era oggi e djokovic è già il tennista ad aver vinto più slam di tutti i tempi,
chapeau(cit.)

---

ce stai a provà

giuseppe liucci, 09/06/2023 19:33:

---

Il primo non bello, sono d'accordo, ma nel secondo avevano ingranato eccome. Partita che rimarrà sempre un what if.

Dai, con Ruud Nole la vince anche bendato. Vince le sue partite e sei costretto a dirgli bravo, ma quando arriva ai grossi calibri non ha mezza chance.

Già sarebbe una partita più dignitosa con Zverev, che ha picchi maggiori di Ruud e sa come si vince con Djokovic. Ma anche lui è lontano dai fasti del 2021 e pure allora le battaglie Slam con Nole le perdeva

---

sì, ok, nel secondo si è visto qualche scambio degno dei due più forti tennisti al mondo però poi nole è calato, ha cominciato a sbagliare tanto, anche palle comode.

il what if forse sarebbe rimasto anche senza i crampi... dubito saremmo riusciti a vedere un ottimo djokovic contro un ottimo alcaraz, oggi. forse se si fossero incontrati in finale... tutta colpa di danilo.

Forza ruuuuuuuuuuuuud senza se e senza ma.
Che Dio benedica e ci porti sempre dei ruuuuuuuud