Capre e buoi dei paesi tuoi

Faroaldo, 24/02/2010 0.29:

---

Dimenticavo di dire che sono state mappate geneticamente anche capre e buoi con lo stesso risultato ... Anche gli animali domestici sono geneticamente divisi in Italia ..

---

DarkWalker, 24/02/2010 0.47:

---

e bravo faroadolf, finalmente un argomento degno di te.

---

Faroaldo, 24/02/2010 19.57:

---

Si tratta di studi scientifici serissimi ...

---

Pius Augustus, 24/02/2010 20.07:

---

proprio ieri uno studioso mi spiegava come le mucche padane avessero il diritto di dominare sulle mucche romano/centraliste/bizantine a causa della loro palese superiorità genetica. Forse qualche mucca padana gli aveva passato un po' di prezioso fieno padano.

---

Faroaldo, 24/02/2010 21.29:

---

Ma chi ti vuole dominare? Io voglio dominare me stesso a casa mia ...

---

Pius Augustus, 24/02/2010 21.35:

---

a parte il fatto che parlavo delle mucche, non ti sei chiesto sei "padani" vogliono davvero essere indipendenti? io non ne conosco così tanti...

---

Faroaldo, 24/02/2010 21.40:

---

Ti ho gia' scritto che un sondaggio di Limes diede come risultato il fatto che il 25% dei padani era secessionista ed il 26% concordava sui vantaggi della secessione ... Quasi quasi lo avremmo vinto un referendum ...

---

Pius Augustus, 24/02/2010 22.36:

---

e questo dimostra che non solo non lo avreste vinto, ma che solo il 25% lo auspicava. peraltro oggi non è più così, quindi...

---

DarkWalker, 24/02/2010 23.29:

---

l'exlpoit della lega è lagato a faccende fiscali, e conservatorismo nonchè xenofobia, infine qualunquismo. L'identità "padana" coinvolge assai pochi.

---

Faroaldo, 24/02/2010 23.38:

---

Dunque tu eri xenofobo e qualunquista quando ti piaceva la Lega ...

---

DarkWalker, 25/02/2010 14.38:

---

la lega non mi è MAI piaciuta, al massimo trovavo qualche giustificazione in più negli anni scorsi e qualche elemento in comune in più nella lega delle origini, che non ho mai conosciuto in prima persona e in tempo reale.
In più, la xenofobia era assente dalla lega delle origini, c'era solo disprezzo per i meridionali (a tratti). Non è la prima volta che vado a rispiegare come quando e quanto sia il rapporto fra me e questo partito di beoni. Quindi, anche se posso capire tu abbia poche e logore rotelle, ma cerca di farle funzionare se non per ricordare quanto dico almeno per scansare argomenti già trattati, già spiegati, già conclusi. Se ce la fai.

---

Faroaldo, 25/02/2010 19.21:

---

Se hai simpatizzato per quel partito di beoni (e hai simpatizzato, in qualche modo), allora si spiega la tua acredine ... E' lo zelo dei convertiti, reazione umanamente comprensibile, peraltro. Comunque se essere italiano significa essere come te o gli altri miei avversari, con la vostra strafottenza e sguaiatezza, divento sempre piu' convinto delle mie idee.

---

DarkWalker, 25/02/2010 21.18:

---

guarda che queste sono tutte idee tue: io non sono un convertito perchè non ho realmente cambiato le mie posizioni. Semmai le ha cambiate la lega. Certo solo gli idioti non cambiano mai idea e quindi qualche cambiamento l'ho fatto ma bene o male le ragioni di secessione, federalismo, antimeridionalismo, a casa mia, sono rimaste quelle. Semmai è la lega che non ha retto alla prova di questi argomenti, rivelandosi sempre più nel tempo un partito di cialtroni che meritano giusto la tua fiducia, e che la mia nè l'hanno mai meritata nè l'hanno mai avuta.
Ora, hai delle prove per dire il contrario oppure sono tutte chiacchiere volanti come il 99% dei rutti leghisti?

---

DarkWalker, 26/02/2010 21.27:

---

ah ma no, non farti problemi ad "abbassarti" a certi livelli, tanto è da un po' che hai cominciato a scavare.
La secessione non la vedo come obiettivo praticabile, nè primario, nè necessario. Non sono contento della lega attuale perchè ha aumentato le sue caratteristiche di vuota propaganda (o semplicemente ha perso alibi a questo proposito), la xenofobia, il razzismo, l'appoggio a Berlusconi, mentre ha perso il giustizialismo e antimeridionalismo. Inoltre sta costruendo sul territorio delle clientele politiche, proprio come al sud, che ovviamente danneggiano la società civile settentrionale. Infine, appoggia Berlusconi, la vera anomalia di questo paese e più concreto pericolo per la democrazia. provo a prevenire un altro tuo stupido intervento: la lega non è antidemocratica perchè le sparate sui fucili ma anche solo la rivolta fiscale sono messe lì ovviamente per attirare l'attenzione, ma contribuisce in ogni caso a togliere paletti che servono al regime democratico, sopratutto in tempi come questi di noncuranza politica.
Lo stato italiano mi va benissimo? Sicuramente hai capito male. probabilmente ti riferisci a quando dicevo che non ho problemi ad avere uno stato non nazionale.
Voto pd perchè è quanto secondo me più si avvicina a garantire una migliore gestione dello stato (oltretutto la sinsitra non è vero che sia sorda al federalismo, al massimo a quello fatto male di cui la lega è maestra e sovrana), inoltre ho sempre creduto nella socialdemocrazia pur ammettendo che necessita di alcuni correttivi.

---

DarkWalker, 26/02/2010 22.54:

---

la vediamo diversamente sulla lega delle origini e quella attuale a quanto pare. Visto che non ho nessuna stima di te, continuerò a pensarla a modo mio anche se probabilmente il più titolato a conoscere la fauna di cui si parla sei senz'altro tu.
Alcuni servizi devono essere coperti almeno da standard uguali per tutti, perchè l'uguaglianza è un principio fondamentale e sovraordinato rispetto agli altri. Altri devono essere mentenuti uguali per ragioni di efficienza.
Io non trovo incoerenza nelle mie idee, tutto va al posto giusto. capisco che siano ragionamenti complessi rispetto ai quali tu vai a cozzare pensando alla psicanalisi, ma non c'è di che meravigliarsi.
Sulla lega non ho scoop da darti, diciamo che è una cosa che più che sapersi si intuisce.

---

DarkWalker, 26/02/2010 22.54:

---

la vediamo diversamente sulla lega delle origini e quella attuale a quanto pare. Visto che non ho nessuna stima di te, continuerò a pensarla a modo mio anche se probabilmente il più titolato a conoscere la fauna di cui si parla sei senz'altro tu.
Alcuni servizi devono essere coperti almeno da standard uguali per tutti, perchè l'uguaglianza è un principio fondamentale e sovraordinato rispetto agli altri. Altri devono essere mentenuti uguali per ragioni di efficienza.
Io non trovo incoerenza nelle mie idee, tutto va al posto giusto. capisco che siano ragionamenti complessi rispetto ai quali tu vai a cozzare pensando alla psicanalisi, ma non c'è di che meravigliarsi.
Sulla lega non ho scoop da darti, diciamo che è una cosa che più che sapersi si intuisce.

---

DarkWalker, 28/02/2010 9.14:

---

i fatti tipo enimont? Tipo Fazio? Tipo la banca del nord?Tipo sea? Quando c'è da parlare di aiuti "in contante" al nord la lega è sempre in prima fila, un po' come la dc e la cassa per il mezzogiorno.
Io sono per "una" secessione e/o per "un" federalismo, e nessuno dei due viene prima dell'efficienza.

---

Faroaldo, 28/02/2010 19.31:

---

Questa non e' una cosa per cui la Lega debba vergognarsi: visto che esiste un Partito Unico Meridionale, trasversale ai vari schieramenti, ben venga un partito che faccia gli interessi del nord!

---

DarkWalker, 28/02/2010 19.44:

---

lol, a parte la moralità sotto terra, il rifiuto di ogni onestà, l'interesse del nord dovrebbe essere quello di rimanere virtuoso, per il suo bene prima ancora che per quello del paese. Ecco perchè la lega sta rovinando il settentrione.

---