Il fantasma del film

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Frida07
00lunedì 5 gennaio 2009 18:41

Una ventina o forse anche più di anni fa, in una casa americana, un ragazzino giocava col fucile del padre, quando improvvisamente partì un colpo ed il ragazzino morì. I genitori del ragazzo dopo un breve periodo lasciarono quella casa, che non fu più affittata. Anni dopo, in quella stessa casa vennero girate alcune scene del celeberrimo film con Tom Selleck, Steve Guttemberg e Ted Danson dal titolo "TRE SCAPOLI E UN BEBE'".
Nel 1990 circa, anno più anno meno, ALEFF, guardando il film, presumibilmente grazie alla sua sensitività ed alla sua medianità, percepì che in una scena c'era qualcosa di anomalo, qualcosa di strano e si mise a studiare fotogramma per fotogramma la scena stessa. Il risultato fu strabiliante. Dapprima, scoprì su una finestra dietro delle tende, la sagoma di un fucile che nulla centrava ne col film ne con la scena, ma la cosa più strabiliante fu che alcuni istanti dopo, al posto del fucile, si era materializzato un bambino che col film - al pari del fucile - nulla centrava e nulla aveva a che fare. Una analisi più approfondita mise in evidenza che quella figura di ragazzo dietro la tenda era una entità spiritica, presumibilmente lo spirito del ragazzino che al momento della morte aveva impregnato della sua energia quella stanza e che si era materializzato durante la scena in cui un uomo ed una donna stringevano e curavano un neonato, forse a significare il desiderio ed il bisogno ancora dell'amore materno di cui la morte lo aveva privato togliendogli la sua giovane vita.
Questa "scoperta" di ALEFF ha fatto il giro del mondo ed il gesto più significativo è che la casa produttrice del film non ha voluto togliere quella scena con l'immagine del bambino e ora, in tutto il mondo, nelle video cassette in commercio si può notare in quella scena la presenza anomala di questo fanciullo e la sagoma del fucile che lo uccise.

ECCO DI SEGUITO LA SEQUENZA:

[IMG]http://i29.tinypic.com/iwrm1l.jpg[/IMG]

I due attori entrano nella stanza e sotto la finestra appare la sagoma chiarissima di un fucile

Frida07
00lunedì 5 gennaio 2009 18:41
[IMG]http://i30.tinypic.com/2qav6fo.jpg[/IMG]

Mentre escono dalla stanza, sempre alla stessa finestra è scomparsa l'immagine del fucile ed è apparsa quella di un bambino che con il film non ha nulla a che vedere
Frida07
00lunedì 5 gennaio 2009 18:42

[IMG]http://i29.tinypic.com/dfimgx.jpg[/IMG]

Continua durante la scena, la presenza inquietante del bambino
Frida07
00lunedì 5 gennaio 2009 18:42

[IMG]http://i27.tinypic.com/jt2utt.jpg[/IMG]

Gli attori si allontanano dalla stanza senza rendersi conto di essere seguiti dalla sguardo di quella creatura
Frida07
00lunedì 5 gennaio 2009 18:43

[IMG]http://i26.tinypic.com/5vdmdy.jpg[/IMG]

Gli attori escono di scena, ma il bambino, invisibile all'occhio umano, "catturato" però dalla pellicola è ancora lì, in quella "sua" casa che lo vide morire troppo presto.
Frida07
00lunedì 5 gennaio 2009 18:43

L'ho visto a suo tempo, ma devo dire che non mi sono accorta di questa cosa...paiura!!
Baldo@@
00lunedì 5 gennaio 2009 23:02
No, ti stai sbagliando, non è un fantasma. [SM=g1441754]

Si dice che questa è una leggenda metropolitana.


Durante una scena del film, seminascosto da una tenda, apparirebbe il fantasma di un bambino di nove anni rimasto ucciso da un colpo partito accidentalmente dal fucile del padre alcuni anni prima nella casa in cui vennero girate alcune scene del film.

L'evento fu scoperto solamente nell'agosto 1990 (pochi mesi prima dell'inizio delle riprese del sequel).

Su questo evento si é discusso moltissimo finché nel novembre 1997 durante un'intervista ad un giornale sarebbe stato rivelato che la sagoma che viene intravista per qualche secondo era in realtà di una sagoma fotografica raffigurante Ted Danson realizzata a fini promozionali e dimenticata in un lato del set. Sempre nell'intervista, fu detto che il film è stato girato interamente in uno studio di Toronto e non in una casa.

Frida07
00martedì 6 gennaio 2009 11:54
Re:
Baldo@@, 05/01/2009 23.02:

No, ti stai sbagliando, non è un fantasma. [SM=g1441754]







Aaaaaaaaaah ecco ecco..beh, grazie per la delucidatio!! [SM=g1441762]

Baldo@@
00martedì 6 gennaio 2009 16:46
Figurati, comunque potrebbe sempre succedere una cosa del genere, non si può mai sapere [SM=g1441759]
Frida07
00martedì 6 gennaio 2009 18:07
Re:
Baldo@@, 06/01/2009 16.46:

Figurati, comunque potrebbe sempre succedere una cosa del genere, non si può mai sapere [SM=g1441759]




Allora se dovesse succedere, spero di non accorgermene mai!! [SM=g1441761]
Baldo@@
00martedì 6 gennaio 2009 18:16
[SM=g1441758]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com