All'attenzione dei Mercanti

data la situazione, siamo pronti ad accettare la revoca della vostra offesa, lieti che abbiate compreso la gravità delle conseguenze che avrebbe provocato.
ma ci teniamo a specificare per l'ennesima volta, che il popolo non c'entra NULLA con la revoca dei contratti, la cui conseguenza avrebbe colpito esclusivamente l'economia interna degli ordini.

vi contatteremo in altra sede per stabilire assieme a voi le condizioni di consegna del traditore.





ora passiamo alle altre cose importanti, messer Davos, trovo affascinanti le tesi che avete portato qui davanti a tutti, sinceramente attendevamo da un po' una vostra replica.
mi limiterò ad analizzare i vari punti e argomentazioni, in modo che possiate seguire ed evitare sequenze di risposte superflue come quelle susseguitesi in queste 48 ore.

"1. Entrambi erano d'accordo all'idea di disertare; "
-questa è una vostra convinzione, l'unico motivo per cui lo pensate deriva da una frase pronunciata dal principale sospettato...curiosità alquanto sospetta suppongo.
noi abbiamo la certezza che la maestra non avrebbe mai disertato e pretendiamo che questa diffamazione alla deceduta termini all'istante, non tollereremo più che venga infangata la sua memoria paragonandola a quella feccia traditrice di toposcovich. e anche se questo fosse stato possibile, non sarebbe certamente una prova per sollevare il sospettato dall'accusa.

"2. La maestra avrebbe sicuramente avuto più esperienza e possibilità di difendersi contro un semplice allievo, ritornato oltretutto totalmente illeso. "
-messere, per pronunciare queste parole significa che voi non avete mai assistito ad un duello di magia.con la giusta prontezza di riflessi si può vincere anche senza avere il fiatone.
inoltre non è difficile assassinare a tradimento una persona che si fida di te e quindi non si preoccupa delle solite precauzioni in privato.
ricordo inoltre che la maestra era solita non portare una spada con sè.


"Successivamente, l'Ordine dei mercanti ha annunciato che Toposkovich era da quel momento un mercante e quindi sotto la loro protezione. A quel punto, la questione usciva automaticamente fuori dai nostri compiti, in quanto questa sarebbe stata giurisdizione dell'Ordine di appartenenza."

-questa secondo me è l'affermazione più grave che voi possiate fare, tenente.
essere sotto la protezione dei mercanti garantisce l'immunità all'arresto? state forse scherzando?

"Altri membri degli Ordini l'avevano sentita lamentarsi dell'Ordine durante la mattinata."

-"Altri membri degli Ordini" non costituiscono fonti attendibili per constatare una prova, servono nomi e cognomi per fare affermazioni.
altrimenti anche noi potremmo dire che abbiamo sentito da "Altri membri degli Ordini" che un ufficiale della legione ha assassinato un tavernaro per rubare uno scrigno con denaro e oggetti magici tenendoli nascosti agli altri ordini violando il contratto, non trova?

sempre in merito alle fonti, vi sollevo un'ulteriore dubbio, voi affermate che:
" Dunque, con le sue basse abilità mediche, ha controllato come poteva il cadavere, notando tracce di percosse, morsi e il viso martoriato. Per questo, abbiamo escluso che Toposkovich fosse il colpevole"

eppure, a noi risulta che il cadavere sia stato esaminato proprio dall'ormai nobile, Lord Darrel Lage, e che la causa del decesso siano proprio...incantesimi!
che strana situazione, non trovate?

speriamo di essere stati esaustivi e di aver chiarito ogni dubbio.